Monthly Archives: November 2016

Смотря на то, что лучше, не забудь, что худшее свою имеет прелесть: в нем сожаленье плещется и грусть о так и не случившихся потерях.

Когда пространства слишком много, не исчезает время насовсем, но словно бы качается на волнах. И можно двигаться довольно далеко и долго, границ эпохи так и не покинув.

Поскольку большая часть прогнозов до 8 ноября были в пользу Хиллари Клинтон, плюс вся левая и большАя часть правой интеллектуальной элиты демонстрировали откровенное презрение, а то и ненависть к Дональду Трампу, избрание последнего вызвало предсказуемый шум.

Хоть лис вокруг не так уж много, но красок лисьего наряда хватает на покраску части леса.

Намеренье всегда сильней тогда, когда осуществленье невозможно.

Несмотря на ограниченность периодики на русском, которую я регулярно просматриваю (в отличие от англоязычных материалов), не заметить 99-ую годовщину захвата власти большевиками не вышло: на глаза попались и дельные рассуждения (хоть и с современным политическим подтекстом), и дискуссии историков. Я … Continue reading →

Благословенье глупости – она себя не знает.

В Америке приближаются выборы и вокруг Трампа и Клинтон кипят страсти. Однако выборы 2016 года интересны еще и тем, что 2 “независимых” кандидата, т.е. кандидата не от Демократической и Республиканской партий, показывают в опросах довольно неплохие результаты. Если посмотреть на … Continue reading →

Ни Филип Тетлок в ставшей классической работе “Expert Political Judgment“, ни Дэн Гарднер в “Future Babble: Why Expert Predictions Are Next to Worthless, and You Can Do Better” (на сайте по ссылке бесплатная регистрация, там можно найти много научных и … Continue reading →