Мимолетности

Желание высмеять других чаще возникает, когда подспудно осознаешь, что и сам грешен в том же самом.
Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

“Высшая” истина и ее парадоксы

После того, как недавно написал об истине, которая не пользуется устами младенцев, понял, что коснулся большой темы, которую надо бы немного развить.

В выше упомянутой заметке была предложена такая формулировка: истина – то, что можно многократно проверить с предсказуемым результатом. То, что нельзя проверить, или в случае не соответствия результатов проверок – изначальному предположению, не является истиной.

Безусловно, это определение довольно сырое и не учитывает многих характеристики истины. Но не будем останавливаться на том, что предлагали великие умы прошлого. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Разбираясь с коррупцией

Днями зашел разговор о коррупции, и обнаружилось, что собеседники вроде бы понимают, что коррупция – это плохо, но причины “плохости” не особо ясны. Подумалось, что разобраться в том, чем именно коррупция вредна обществу – а не только на уровне деклараций и уголовного кодекса, – было бы полезно.

Упомянутая выше беседа касалась весьма незначительной коррупции в израильском здравоохранении, когда за относительно небольшие взятки в 500-2000 американских долларов кого-то ставили вне очереди на операцию. Поскольку тот, кого ставили, был знакомым (знакомых), то априори осудить взяточника было психологически непросто – ведь свой же! Тем более, что предполагалось, что в результате перестановок в очереди никто не пострадал.

Безусловно, достаточно благополучный Израиль – не самый яркий пример коррупции (у него 32 место из 180 в 2017 году; для сравнения у РФ 135-ое место, у Украины 130-ое), но он вполне может годиться для иллюстрации последствий взяток в не совсем рыночной сфере в демократической стране. Потом перейдем к рыночной сфере, а после – и к недемократическим странам, где коррупции куда больше, чем на Западе. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Leave a comment

Демократия и преступность

На близком к либертарианским кругам факультете экономики университета им. Джорджа Мейсона есть профессор Питер Лисон, интересующийся пиратами, мафией и прочими, не часто входящими в профессиональную сферу интересов экономистов, вещами. Желающие могут почитать его резюме/биографию на его сайте, любопытен и список его научных публикаций.

Kак я узнал из книги Когда грабить банк, в 2009 году для радиопрограммы (и сайта) Дабнера и Левита профессор Лисон предложил популярное объяснение своей теории (см. соответствующую статью) о том, как экономическая ситуация подвела пиратов к республике. Та же тема развивается других его публикациях, например: “An-arrgh-chy: The Law and Economics of Pirate Organization”, “Pirates”, “The calculus of piratical consent: the myth of the myth of social contract” и “Criminal Constitutions”.

Позволю себе представить выводы экономиста в сжатом виде: пираты выбирали капитана и квартирмейстера, а могли и сместить их, если были недовольны результатами действий. На всех пиратских кораблях были свои пиратские уставы/хартии, уточняющие права пиратов, а также то, как делилась добыча. И эти права заметно превосходили всё то, что в 17 – начале 18 века было у людей практически во всех странах на Земле (я не уверен, какие права и свободы были в то время у швейцарцев, но если и было больше, чем у пиратов, то они были единственным исключением, при этом “стать” швейцарцем было невозможно, нужно было им родиться, а вот пиратом стать можно было).

Узнав о том, что пираты пришли к некоей демократической форме организации общества, я задумался, а почему к той же форме не пришли российские воры? Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Leave a comment

Христианство и человеческая природа

Недавние разоблачения католических священников Филадельфии в сексуальных домогательствах, а то и изнасилованиях, не добавили ничего нового к тому, что следящие за прессой давно знали: в католической церкви, как минимум, на протяжении ХХ века пытались замести под ковер проблему секса между служителями церкви и детьми/подростками. И руководство церкви было на стороне преступников, покрывало их (у РПЦ есть сходная проблема).

Однако как понимает каждый взрослый, сексуальное желание свойственно всем половозрелым людям, от этого деваться некуда. Так как же примирить призывающее ограничивать сексуальную активность (а в идеале дойти до сексуального воздержания) христианство и человеческую природу, требующую обратного? Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Leave a comment

О добровольных помощниках волков

Владимир Пастухов полагает, что в РФ сейчас не просто репрессии, но террор. Позволю себе довольно обширную цитату:
Главное отличие террора от репрессий состоит поэтому в том, что террор неуправляем. Это стихийный процесс, представляющий собой социальный и политический шторм, развивающийся внезапно при благоприятствующих тому обстоятельствах и заканчивающийся лишь тогда, когда его энергия сама по себе начинает идти на спад. Репрессии, как бы сильны они ни были, являются осмысленной политикой, которой можно управлять, в том числе направлять и дозировать. Управляемый террор — это утопия. В предложенном смысле СССР эпохи брежневского застоя был репрессивным государством, несмотря на тотальную жесткость системы, а Россия эпохи путинского застоя реализует политику террора, несмотря на внешнюю мягкость и эклектичность режима.”

И в других немногочисленных изданиях, где позволяют себе говорить о репрессиях против россиян, можно найти многочисленные примеры того, что “гайки закручивают”, т.е. преследуют всё больше и больше людей. Так что же это – репрессии или террор? И какая разница, то слово используется или иное? Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

О Трампе и МакКейне

Сенатор Джон МакКейн умер 25 августа, перед смертью успев дать указание, чтобы на его похоронах не присутствовали ни Сара Пэйлин, ни президент Трамп. Во время поминальной службы дочь МакКейна, в частности, сделала прямой выпад в сторону Трампа в такой форме: “The America of John McCain has no need to be made great again because America was always great” (“Америку Джона МакКейна не нужно делать великой, потому что она всегда была великой“). Разумеется, сторонники президента и его противники по этому поводу выдали вполне предсказуемые комментарии.

Несмотря на то, что я в основном на стороне Трампа и никаких особых сантиментов к покойному МакКейну не испытываю, мне кажется, что обе стороны неправы, и попытки представить сенатора как крупную фигуру на фоне мелкого президента ошибочны, равно ошибочны попытки измазать МакКейна черной краской. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment