Мода и человеческая природа

В разных странах предпочтения людей касательно одежды отличаются. Факторов влияет много: тут и финансовые возможности среднего человека, и культурные предпочтения, и климат, и т.д. Мода различается и среди поколений: то, что носят подростки, может касаться странным 20-летним, то, что нравится 30-летним, не подходит 50-летним. Потому нередко старшие поколения “ужасаются” тому, что носят молодые. Матери в нескольких последних поколениях полагали одежду достигших половой зрелости дочерей чрезмерно вызывающей, слишком “проститутской”. И через пару-тройку десятилетий уже прошедшие через этап “неприличной” одежды дочери критиковали собственных дочерей за уже их “похабные” наряды.

Распространенные теории моды говорят о декларации социального статуса, поиске нового. Попытки взглянуть на моду через призму антропологии оказываются совсем беспомощными. Поскольку общество может наблюдать за модой в течение не более двух столетий (до того наряды меняли исключительно богачи) и изменения случаются чуть ли не ежегодно, на моду не смотрят с точки зрения эволюционной. А зря! Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Об Ассанже

11 апреля Джулиан Ассанж, создатель сайта утечек и компромата “WikiLeaks”, был выкинут из посольства Эквадора в Лондоне и тут же арестован лондонской полицией по обвинению в нарушении условий нахождения под стражей: в 2012 году суд дал ему некоторую свободу при условии, что он явится в суд по первому требованию, но Ассанж укрылся в эквадорском посольстве, где и сидел безвылазно почти 7 лет.

Сейчас ему грозит депортация в Швецию по обвинению в “изнасиловании” – шведские законы трактуют термин крайне широко, похоже, что имел место секс по взаимному согласию, но дама пост-коитально изменила свою точку зрения на соитие без презерватива. Параллельно есть обвинение со стороны американской прокуратуры в компьютерных преступлениях – его обвиняют в том, что он пытался взломать систему, чтобы помочь предателю Брэдли Мэннингу украсть секретные документы (помочь не удалось, посему предатель должен был красть данные, не скрываясь за чужим userID).

Поскольку Викиликс в 2016 году опубликовал документы Демпартии, то Ассанж рассматривается американскими левыми как личный враг: не то, что руководство Демпартии занималось подтасовками в пользу Хиллари Клинтон, или нарушение федеральных законов касательно хранения секретной информации бывшей госсекретарем США, но публикация внутренней переписки демократов – единственная причина проигрыша Клинтон Трампу. Так что северо-американский левый агитпроп требует скальпа Ассанжа.

Поскольку всё, что плохо для Америки, – хорошо для Кремля, все силы кремлевского агитпропа брошены на защиту “борца за правду” и “журналиста”. Вот и получается, что партийно-политическое противостояние в Америке играет на руку кремлевской клептократии. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Мимолетности

Моральное суждение точней, когда растет на почве извинения.
Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Недостатки демократии и способы их преодоления

Светлана Алексиевич – женщина умная, рассудительная, но, как выясняется, не совсем четко представляет, что такое демократия и популизм. Да и те, кто вырос на Западе, отнюдь не всегда понимают, что такое демократия, чем она хороша и чем плоха (или скажем мягче – не совсем хороша). Так с неделю назад в крупном либертарианском издании “Reasonвозмущались действиями правительства Новой Зеландии, которое после расстрела в мечетях 15 марта решило лишить граждан полуавтоматического оружия, а за одно объявило незаконным сохранение текста манифеста преступника, начало блокировать сайты с нежелательной по мнению властей информацией. На этом фоне новозеландская книготорговая сеть перестала продавать книги Джордана Петерсона, хотя психолог ни единым словом не подстрекает к терроризму.

Редактор либертарианского издания заканчивает свою статью выводом о том, что демократии имеют дурную привычку реагировать на некоторые неприятные события слишком резко и запрещать любое отклонение в мыслях, если это потенциально может (кому-нибудь!) показаться опасным. Светлана Алексиевич же говорит: “демократия – это все же искусство договариваться друг с другом. А популизм – это просто обман”. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Leave a comment

Выберет ли Украина “совок”?

Если в русскоязычном сегменте интернета и, разумеется, в украиноязычном, первый тур выборов президента Украины, прошедший 31 марта, был главной новостью в последние дни, а то и недели, то для англоязычных это была не первая, не вторая и даже не пятая новость о событиях в мире, как можно убедиться на лучшем американском “агрегаторе” мировых новостей – не только Брекзит, Европа и Китай опережают по количеству материалов, но и события в Турции, Израиле и Сирии.

Уже известны результаты голосования по 39 кандидатам. Имеют значение следующие данные: у Зеленского – 30.2%, у Порошенко – 15.95%, у Юлии Тимошенко – 13.4% (еще у нее украли 0.6%, пропихнув технического кандидата Юрия Тимошенко), у Бойко – 11.7%, у Гриценко – 6.9%, у Смешко – 6%. Во второй тур, назначенный на 21 апреля, выходят Зеленский и Порошенко.

Для наглядности можно посмотреть на победителя в разных регионах на карте (отсюда):

Ukr_2019_President_election_1_round_31Mar

Как видно, Зеленского поддержали во всех регионах (пусть и не во всех округах), разумеется, степень поддержки разная, но у него она на круг гораздо больше, чем у Порошенко, Тимошенко и Бойко, вышедших на первое место в некоторых округах. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | Leave a comment

Робин Гуд и экономика

Полагаю, что все слышали о Робин Гуде – пусть не читали баллады о “благородном разбойнике”, но смотрели хоть один из многочисленных фильмов о нем. В популярной культуре Робин Гуд предстает как герой, отбирающий у богатых, чтобы отдать бедным.

На удивление немногие в англоязычном мире полагают героя эдаким прото-марксистом, кто-то лишь подозревает в либертарианских симпатиях, а кое-кто просто уверен в его либертарианстве

Я недавно упоминал одну из самых больших и важных книг одного из крупнейших мыслителей современности – Томаса СоуэллаBasic Economics: A Common Sense Guide to the Economy (в библиотеке по ссылке бесплатная регистрация по адресу электронной почты, но до 5 книг можно скачать и без регистрации). Позволю себе еще раз на основе того же подхода разобраться в проблеме. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

О легализации проституции

Правые в Северной Америке представлены двумя группами – консерваторами и либертарианцами. В вопросах рыночной экономики и уменьшения роли правительства их позиции в основном совпадают, а вот касательно личных свобод расходятся там, где начинает играть роль мораль.
Например, либертарианцы поддерживают легализацию наркотиков, а консерваторы за “войну с наркотиками”. В определенной степени можно сказать, что консерваторы следуют традиционным христианским моральным ценностям, тогда как либертарианцы полагают, что каждый человек вполне может решить сам для себя, как ему жить, и если нет никакого принуждения, то всё разрешено.

В хорошем умеренно-консервативном издании The Federalist вчера появилась статья, критикующая предложение легализовать проституцию. Это предложение озвучила одна из кандидатов в президенты от Демпартии Камала Харрис.
С Харрис всё просто – она была прокурором в Калифорнии, где отметилась достаточно жесткими действиями, сейчас она разворачивается на 180 градусов, чтобы набрать очки в предвыборной гонке. Тем не менее в главном либертарианском издании Америки ее позицию поддержали. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | 4 Comments