Плохие новости

Московский центр Карнеги и Левада-центр опросили россиян об их отношении к переменам. Выяснилось, что 42% хотят решительных перемен, а 41% согласен удовольствоваться небольшими изменениями.

Грозит-ли РФ революция? Однозначно нет: молодежь меньше всего поддерживает перемены, за перемены выступают в большем проценте люди в возрасте за 55 из небольших городков. Чего хотят россияне? В основном халявы:

What to change

Это плохие новости. Но куда хуже – на мой взгляд, – то, что для большинства россиян главными экспертами оказались Соловьев, Киселев, Норкин и Михалков. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

О демократии и авторитаризме

В статье политолога Екатерины Шульман на сайте Московского центра Карнеги,  перед тем как разобрать случаи “демократизации по ошибке”, обсуждаются различия и сходства между демократией и авторитаризмом и наметившуюся тенденцию среди исследователей отказываться от жесткого противопоставления этих категорий. И я задумался о том, насколько много путаницы при обсуждении этих двух политических систем. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , | Leave a comment

Почему правы необразованные

Наткнулся на статью, рассматривающую выход Британии из Евросоюза через призму отношения элиты к недостаточно образованным массам. Как человек правых взглядов, я тоже по политическим вопросам чаще солидаризируюсь в основном не с университетскими профессорами. В отличие от автора статьи в английском издании, я не удовлетворился тем, что обнаружил некое количество высказываний известных людей в пользу разумного выбора масс, а не элиты. Я задумался, а собственно почему не особо “высоколобая” публика может делать лучший выбор, чем интеллектуальная элита?

Совершенно очевидно, что теоретических знаний о ситуации у профессора или журналиста больше, чем у сантехника или владельца магазинчика, да и способность логически рассуждать и анализировать информацию у профессора и журналиста должна быть развита сильнее. В чем же дело? Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Программа Навального

Алексей Навальный продолжает политическую борьбу, несмотря на то, что власти не собираются регистрировать его кандидатом на президентских выборах 2018 года. В отличие от Ксении Собчак. Тем не менее Навальный опубликовал свою программу.
Если собрать все части в один документ, выкинуть фотографии и уменьшить размер заголовков, получится 24 страницы текста. На удивление хорошего текста! Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Мимолетности

Ничто так не тянет назад, как желание не повторить прошлые ошибки. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Mental accounting

Прослушал аудиокнигу нобелевского лауреата по экономике 2017 года Ричарда Тейлера под названием Misbehaving (буквально “Неправильное поведение“, но есть русский перевод 2017 года – “Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать). Книга 2015 года, когда автор мог себе позволить подшучивать над своими недостатками, судить себя строже, чем многих своих знакомых и соавторов. Хорошая, легко-читаемая книга очень умного человека. И что достаточно важно, после прочтения у читателя не остается ощущение своей интеллектуальной ничтожности, как после книги Дэниэля Канемана “Thinking. Fast and slow” (в русском переводе – “Думай медленно… Решай быстро).

Но из всех обсуждавшихся в книге вопросов меня больше всего заинтересовал вопрос “Mental accounting”, т.е. психологического “счетоводства”, коим занимаются подсознательно практически все, когда необходимо оценить и сравнить финансовые операции.

Как выяснилось, в своей книге Тейлор практически дословно цитировал свои же статьи по обсуждаемому вопросу. Потому если нет возможности прочесть книгу, то можно пролистать три статьи:
“Mental Accounting Matters” (самая легкая и самая интересная 🙂);
“Mental Accounting and Consumer Choice”;
“Invest Now, Drink Later, Spend Never: On the Mental Accounting of Delayed Consumption”

Я не собираюсь спорить или теоретизировать, но только поделюсь тем, что писал нобелевский лауреат. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Об ошибке подтверждения

Слушал аудиокнигу Эдварда Конарда “Unintended consequences” (“Непредвиденные последствия“) – один из самых глубоких анализов экономических проблем современной Америки. И ближе к концу, где автор обсуждает, что нужно делать в международной торговле, ловлю себя на мысли, что это именно то, что делает Трамп: нужно поощрять не покупку американских бондов китайцами, а вынуждать всех покупать американские товары, в тех сферах, где они конкурентоспособны.
Я нисколько не сомневаюсь, что 45-ый президент книгу Конарда не читал (иначе бы он об этом упомянул в Твиттере 🙂). И через пару секунд понимаю, что это явная ошибка подтверждения с моей стороны: я в диком восторге от книги Конарда, я в целом поддерживаю действия Трампа и в результате пытаюсь подкрепить действия президента теоретической базой из книги экономиста.
Что заставило задуматься об ошибке подтверждения. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment