Ничего удивительного в том, что я никогда не слышал о Евгении Сверстюке – где я (даже в далеком прошлом) и где украинский национализм?! Тем не менее лекция бывшего диссидента навела на кое-какие мысли.
Лекция называется – "Вечный феномен диссидентства" (примерно с середины идет украинский оригинал). В этом ключе Сверстюк и прокладывает дорожку от Сократа через Гоголя к своим сотоварищам по диссидентскому движению в 60-70-ые гг. Позиция лектора сводилась к тому, что диссидент – каждый, кто открыто говорит о своем несогласии с властями (естественно, недемократическими, тоталитарными).
Подумалось, что один принципиально важный момент, упущенный (постоянно упускаемый?) при обсуждении диссидентства, – ложь, без которой не может появиться диссидент.
Диссидент не просто высказывает свою точку зрения, отличную от господствующей, от выражаемой представителями диктатуры, диссидент нуждается в том, чтобы его слушатели, включая оппонентов, были согласны с ним, но боялись открыто высказаться. Ложь, распространенная в массах, но при этом осознаваемая массами как ложь, – вот та почва, на которой цветок диссидентства не чахнет.
Нет лжи, нет диссиденства, как феномена.
Почему сейчас в России – насколько можно судить по прессе, – нет диссидентов? Потому что нет одной лжи, внешне разделяемой почти всеми: большая часть россиян искренне верит во вранье Кремля, а незначительная неверящая часть не скрывает своих воззрений (ее просто не допускают на ТВ и к публичным дискуссиям с властьпредержащими, вообще говорить с народом, а дома или в ЖЖ, или в маргинальных с точки зрения властей СМИ – сколько влезет).
Еще одно отличие нынешнего руководства от коммунистического – отсутствие жесткой основы в идеологии. Ныне идеология сводится к двум взаимозавязанным целям – обогащаться и удержаться у власти. Ни о какой дискуссии с такими "принципами" речи быть не может – это как толочь воду в ступе.
Мне думается, что феномен диссидентства не вечный, а как раз очень ограниченный во времени и пространстве. Тем не менее феномен довольно интересный, еще ждущий своих беспристрастных исследователей.
khvostik 