Tag Archives: книги

На признанном “иностранным агентом”, но сколько-то критичном к кремлевской пропаганде РосБалте днями вышла статья, якобы разбирающая угрозу голода из-за начатой РФ войны в Украине. Автор, в недавнем прошлом вполне разумный журналист Сергей Лесков, приводит цифры, что-то пытается доказать (мол, вина … Continue reading →

С месяц назад в одном правом американском издании в статье в защиту неравенства автор предложил мысленный эксперимент – представить, что у всех людей коэффициент интеллекта равен 100. В этом случае мир не узнает, помимо многих других, Евклида, Гаусса, Ньютона и … Continue reading →

Неправительственная организация “Канадцы за верховенство закона”/”Canadians for the Rule of Law” организовала вебинар о проблемах современного школьного образования в Канаде в свете левой индоктринации:““ Вебинар продолжался всего час с небольшим, в нем участвовали адвокат из организации, борющейся с антисемитизмом, бывший … Continue reading →

Бывший профессор экономики Барри Браунстейн (его вебсайт) вчера опубликовал замечательную статью“Worshiping Authority Leads to Tyranny: Five Lessons from North Korea”. Хочу предложить ее перевод.Кое-какие ссылки заменил русскоязычными аналогами, кое-какие ссылки добавил, чтобы было понятнее. Ну, и буквально пару комментариев в … Continue reading →

В недавнем обсуждении этики мира и этики войны был затронут вопрос вовлеченности демократий в войны. Есть целая теория “демократического мира” (русская версия статьи совсем предвзятая, потому ссылка на английскую), построенная на том факте, что демократические страны реже доходят в своих … Continue reading →

В Массачусетсе в городке Грейт Бэррингтон есть либертарианский Американский институт экономических исследований (American Institute for Economic Research), издающий интересную рассылку. 23 января была опубликована статья профессора-эмерита Балтиморского университетаБэрри Браунстейна (его личный сайт). Статья затрагивает очень важную для англоязычного мира тему … Continue reading →

Роман Дмитрия Бавильского “Едоки картофеля” (печатался в журнале “Урал” – номера 10 и 11 за 2002 год, потом выходила и отдельными изданиями) трудно однозначно классифицировать: вроде бы реализм, пусть действие и проходит в вымышленном городе, но сюжет со всеми перипетиями … Continue reading →

  Одной из характеристик современного идеологического противостояния между левыми (коллективистами, сторонниками групповых идентичности и ответственности, в основном не особо симпатизирующих свободному рынку) и правыми (индивидуалистами, сторонниками личных свобод и ответственности и рыночной экономики) на Западе является “расовый вопрос”: левые педалируют … Continue reading →

Английский историк и политолог Роджер Гриффин, специализирующийся на изучении фашизма, в 2018 выпустил книгу “Fascism. Key Concepts in Political Theory” (на английском можно скачать тут, ссылка будет автоматически перенаправлена на домен Вашей страны). Позволю пересказать основные положения и в конце … Continue reading →

Живущий в Англии политолог Владимир Пастухов в начале августа в “Новой газете” представил своё видение будущего России. Политики якобы выполняют роль линзы, концентрируя “волю народа”, энергию масс. Мол, “Путин всегда действовал и продолжает действовать в коридоре возможностей, задаваемых историческими обстоятельствами, … Continue reading →

Российский психолог Александр Асмолов в интервью РосБалту рассуждал о трансформации брака, якобы ставшем “дружбой с привилегиями” (отсылка к названию голливудской романтической комедии). Помимо прочего было сказано, что “сегодняшние адепты свободных отношений — это люди, которые испытывают чудовищное одиночество, потому что … Continue reading →

В прошлые выходные на конференции американских активистов-консерваторов Дональд Трамп получил поддержку 70%, губернатор Флориды Рон ДеСантис – 21%. Тем не менее руководство Республиканской партии толком не знает, как относиться к заявлениям Трампа, поддерживать его или игнорировать. Трамп же помимо повторения … Continue reading →

Стивен Хокинг в 2011 году на конференции “Google Zeitgeist”, помимо прочего, сказал: “Почему мы здесь? Откуда мы пришли? – Традиционно на эти вопросы отвечала философия, но ныне она мертва. Философы не поспевают за современным развитием науки, особенно физики. Потому ученые … Continue reading →

Термин культура сложен и имеет множество толкований. И всё же интуитивно мы понимаем, что речь идет о поведении, характерном для определенной группы, о нормах такого поведения, причем нормах не естественных, а прививаемых воспитанием, что соблюдение и сохранение этих норм требует … Continue reading →

Днями сенатор-республиканец Марко Рубио в лево-центристской “USA Today” поддержал создание профсоюза в “Амазоне”. Вообще для консерваторов и республиканцев поддержка профсоюза – почти немыслимое дело. И дело не только в том, что владелец “Амазона” (и левой “Вашингтон пост“) – идеологический враг, … Continue reading →

В поляризованном мире конца первой четверти 21 века раскол между левыми и правыми становится почти столь же острым, как был в первой четверти века 20. Но правые (сторонники максимальных личных и экономических свобод) противостоят сейчас не буквально следующим учению Маркса … Continue reading →

В 1946 году социолог из Колумбийского университета Рут Бенедикт выпустила книгу “Хризантема и меч“ (текст на русском здесь), где выдвинула гипотезу, что американская культура основана на чувстве вины, тогда как японская – на чувстве стыда. Одним из подтверждений гипотезы послужило … Continue reading →

Для того, чтобы говорить о привлекательности неких идей, нужно определиться, о чем собственно идёт речь. Потому давайте начнём с определения, чтобы всем было понятно, кого в данной заметке будем называть левыми, а кого – правыми (это не значит, что Вы, … Continue reading →

20 января 2021 года прошла инаугурация президента Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис. Америка никогда не избирала более коррумпированное руководство страны. Детали их коррумпированных карьер задокументированы в книге Питера Швейцера (Peter Schweizer) “Profiles in Corruption: Abuse of Power by America’s … Continue reading →

Английский философ 19 века Джон Стюарт Милль в своей книге “Утилитаризм“ (английский текст тут) отвечает на критику концепции своего учителя философа Иеремии Бентама. Последний сформулировал теорию утилитаризма, рассматривающего поведение людей с точки зрения полезности в одном из многих измерений – … Continue reading →

Похоже, мы узнали окончательный результат выборов президента США в 2020 году в прошедшую пятницу, когда Верховный суд отклонил иск Техаса признать незаконными результаты выборов в штатах Висконсин, Джорджия, Мичиган и Пенсильвания. Это означает, что победителем в этих штатах и вообще … Continue reading →

Насколько я могу судить по правым, не-либертарианским группам в социальных сетях (таких групп многие тысячи, разумеется, мои наблюдения касаются ничтожной части), и американские республиканцы, и канадские консерваторы положительно оценивают тот факт, что Трамп не начал ни одной новой войны, а … Continue reading →

Раскол в американском обществе по партийно-идеологическим линиям начался давно, но в последние годы он усилился, так что сторонники республиканцев смотрят на сторонников демократов без особой симпатии. Так в опросе весны 2016 года политических оппонентов называли “узлолобыми”, “аморальными”, “ленивыми”, “бесчестными”, “тупыми”: … Continue reading →

Один из самых острых вопросов в современной Америке: что стало с молодежью, почему она поддерживает социализм больше, чем предыдущие поколения? И это не только теоретические рассуждения, ведь взгляды людей трансформируются в результаты голосования как на праймериз (Демпартии), так и на … Continue reading →

В теории игр с 1950 г. имеется “дилемма узника” (та же статья на русском), рассматривающая ситуацию с двумя заключенными, которых поймали на небольшом нарушении закона, но прокуроры подорзревают их в более серьезном преступлении. В зависимости от того, как ведут себя … Continue reading →

Порой и от сторонников капитализма, людей, понимающих ценность рыночной экономики и того, что лучшей системы нет, тем не менее можно услышать, что капитализм несправедлив, что “неизбежно оставляет многих без шанса, часто разоряет и съедает тех, кто честно и тяжело трудился … Continue reading →

В интересной и достойной книге публициста и криминолога Майка Адамса “Letters to a Young Progressive: How to Avoid Wasting Your Life Protesting Things You Don’t Understand“ в последнем, 35-ом письме молодому адресату, помимо критики в адрес коммунизма, поминается противопоставление двух … Continue reading →

В новом канадском правом издании “True North” вышла статья об отношении леваков к правому полемисту и профессору криминологии из Северной Каролины: неспособные оспорить едкие доводы Майка Адамса, когда он был жив, они устроили пляски на костях после его смерти (офис … Continue reading →

Иосиф Бродский заметил, что “плохая политика портит нравы”. Чем именно портит и почему? Великого поэта развитие этой темы не заинтересовало. В принципе, слово “портит” должно навести нас на размышление о коррупции. Действительно, трудно спорить с тем, что коррупция – огромное … Continue reading →

Инициированный правительствами развал экономик во множестве стран в связи с введением карантина из-за уханьского корона-вируса: если в середине апреля в Международном валютном фонде говорили о 3% падении мирового ВНП, то к концу июня говорят о 5% падении. И одновременно в … Continue reading →

Американские экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон (кстати, оба родились в Стамбуле, правда, с разницей в 7 лет) в 2012 году опубликовали “Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty“. В 2016 вышел русский перевод “Почему одни страны … Continue reading →

В 2012 году экономисты Дарен Аджемоглу (по индексу цитирования в категории “экономика” на 10 месте в списке, включающем трех ныне покойных Нобелевских лауреатов, трех живых лауреатов и покойного философа Карла Поппера, но не придавайте большое значение рейтингу – там на … Continue reading →

В 2007 году профессор права из Йельского университета Эми Чуа опубликовала свою вторую книгу – “Day of Empire: How Hyperpowers Rise to Global Dominance – and Why They Fall” (скачать пока можно тут).

В 2003 году профессор права Йельского университета Эми Чуа опубликовала книгу “World on Fire: How Exporting Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Global Instability“ (скачать на английском можно тут). Книга стала бестселлером, получила свою долю похвалы и критики, но … Continue reading →

Перечитал книгу Сэмюэля Хантингтона “Столкновение цивилизаций” / “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” (можно скачать тут на английском, но оказывается есть и на русском, судя по количеству страниц, сокращенная версия). Поскольку книга не новая, 1996 года, … Continue reading →

Супружеские измены достаточно распространены во многих обществах, особенно в тех, где сексуальная мораль не особо строга. И если мы посмотрим на различия между странами, то обнаружим, что, к примеру, в РФ изменяют 75% женатых мужчин и 25% замужних женщин, а … Continue reading →

Один из самых частых вопросов, который задают себе западные правые: почему голливудские миллионеры, равно как и миллионеры из числа музыкантов и спортсменов, поддерживают и распространяют левацкие идеи? Поскольку ответ не находится, то говорят о том, что “звезды” – лицемеры, которые … Continue reading →

В статье в американском правом издании “American Greatness“, начинающейся с упоминания о новом фильме “1917” о Первой мировой, приводится интересные соображения военно-политических союзах. Но позволю пару слов о фильме: помимо трех “Оскаров” и какого-то количества других наград, стоит отметить высокий … Continue reading →

В 2015 году бывший лидер сербского “Отпора”, а с 2017 года президент шотландского университета Св. Андрея (должность почетная, в прошлом ее занимали, – среди прочих, – Джон Стюарт Милль, Киплинг, Нансен, – но толком ничего не значащая) Срдья Попович написал … Continue reading →

Либертарианство ставит на первое место свободу, и вся либертарианская шкала ценностей сводится к максимуму как личной, так и политической и экономической свободы. При этом гарвардский философ Роберт Нозик в своей книге “Анархия, государство и утопия” (“Anarchy, State, and Utopia“, английскую … Continue reading →

Практически всем приходится – кому-то часто, кому-то крайне редко, но вряд ли среди читателей данного блога найдется хоть одно исключение, – произносить хоть какие-то речи, делать презентации или доклады на работе, рассказывать что-нибудь родственникам и друзьям. Одним словом, все мы … Continue reading →

Один из наиболее интересных мыслителей современности Томас Соуэлл во время правления Обамы обратил внимание на характерную черту бюрократии – ее стремление ради собственного выживания как можно больше пакостить людям. Соуэлл предлагает представить вымышленный правительственный департамент, который занимается двумя вещами – … Continue reading →

В недавней заметке об авторитаризме упоминалась книга “The True Story of Fake News: How Mainstream Media Manipulates Millions“ видео-блоггера Марка Дайса. Одна из претензий последнего к “Википедии” заключалась в том, что его характеризовали сторонником теорий заговора. На тот момент оценить … Continue reading →

Слышали ли Вы о проекте “InLiberty“? Если нет, то не беда, к теме данной заметки оный проект касательства не имеет. “InLiberty” – это попытка создать русскоязычную версию американского либертарианского институт Катона. Интересно, что название организации связано не с древне-римским политиком … Continue reading →

В 1949 году один из крупнейших мыслителей XX века Фридрих Хайек опубликовал статью в юридическом журнале – “The Intellectuals and Socialism“ (текста на русском в сети не нашел, только ссылки на книжные магазины). Статья откровенно замечательная, она и спустя 70 … Continue reading →

До сих пор работающий в одном из исследовательских центров Стэндфордского университета историк и публицист Виктор Дэвис Хэнсон в начале этого года выпустил книгу “The case for Trump“ (перевести можно или как “Казус Трампа“, или “Доводы в пользу Трампа“, или с … Continue reading →

В 2007 году редактор либертарианского издания “Reason” Брайан Дохерти опубликовал большую (750 страниц с учетом всех примечаний) книгу “Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement“. Книга оставляет смешанное впечатление, пока о ней не буду писать. … Continue reading →

Консервативный видеоблоггер и автор нескольких книг Марк Дайс (почему-то его личный сайт не открывается, да и поисковые системы не находят) в конце 2017 выпустил книгу “The True Story of Fake News: How Mainstream Media Manipulates Millions“. Книга относительно небольшая – … Continue reading →

Когда энциклопедии описывают “правду” или “истину”, они обычно имеют в виду соответствие утверждения фактическому положению дел, “реальности” (русский вариант статьи упоминает “соответствие предмету”, но в целом является бледной копией англоязычной статьи), а также подчеркивают, что речь идет о противоположности лжи. … Continue reading →

На правом телеканале “Fox News” есть популярный ведущий Такер Карлсон (если быть совсем уж точным, то в 2018 он был третьим по популярности из американских телеведущих и девятым по рейтингу симпатий/антипатий). В прошлом году он опубликовал “Ship of Fools: How … Continue reading →