Мимолетности

Когда пространства слишком много, не исчезает время насовсем, но словно бы качается на волнах. И можно двигаться довольно далеко и долго, границ эпохи так и не покинув.

Объятия смерти открыты постоянно. Она ведь никогда не обижается.

Слабые – это те, кто не умеет объединяться.

Привычка лгать приходит часто без уменья.

Выбор бездействия не только ослабляет, но и делает хуже.

Ноябрьским утром снег – сам себе контраст: разбитый солью – и непобежденный. Пока. Но скоро будет дождь. Предательство союзника, который иную выгоду внезапно обнаружил, – удар, что не выдерживает снег. Волна десанта скоро-скоро сгинет. Бой на границе был зимой проигран. Зиме нечасто удается первый бой.

Не стоит верить тем, кто лжет в глаза. Вот за спиной – хотя б не так обидно.

Не столько внешность лжет, как разные желанья, сокрытые за внешностью иль в нас.

Город прирастает суматохой, что он распыляет вкруг себя.

В принципе человек способен говорить и думать одновременно. , но в этом случае речь не доставляет такого удовольствия, как если говорить не думая.

Чем тяжелее болезнь, тем больше человек замыкается в ней. И чем больше он замыкается, тем тяжелее кажется болезнь. Включая болезнь старости.

Все воздымали ветки к солнцу, а ива и тогда скорбела. И скорбь позволила ей листья сохранить, когда все прочие вошли в могильно-зимний сон. Не летом очевидно всем предназначение ивы, но в пред-зимье.

Становящийся лучше, легче проходит сквозь бури. Глупеющий же полагает: бури всё сильнее.

Интенсивность надежды обратно пропорциональна успеху в конце.

Предвзятость естественна, но истинная ценность её в том, чтобы заметить и отрефлексировать. То есть использовать в качестве инструмента самопознания.

Хотя любовь не обеспечивает смыслом жизнь, она источник основной для качества последней.

This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

2 Responses to Мимолетности

  1. “Интенсивность надежды обратно пропорциональна успеху в конце?”- Ну, не всегда. Иногда случается успех неожиданный. А вот говорить не думая – это, видимо, миф. Даже у глупца – длинная цепочка ассоциаций, пусть частенько и без логической связи.
    А вообще – красиво написано. Как и многое другое в других постах. Надо издаваться.

    • khvostik says:

      Мишель, я о том, что нельзя концентрироваться на надежде. вероятность успеха пропорциональна подготовке и приложенным усилиям, но не надежде на победу. как мне кажется.

      в большинстве случаев, мы говорим не думая, автоматически. потом мы можем придумать длинную цепочку, чтобы оправдать или хоть чем-т подкрепить собственную фразу, но это происходит апостериори.

      спасибо на добром слове.
      я в публичном пространстве опубликовался уже, искать пути напечатать – только амбиции раздувать. те, кому нужно, прочтут и здесь, а те, кому не нужно и напечатенную книгу читать не станут 🙂

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s