Пачкающие символы

Психолог Джонатан Хайдт, проводя исследования по психологии морали, обнаружил, что свое мнение по некоторым вопросам люди не способны объяснить. Например, представьте, что некая дама разорвала флаг своей страны на тряпки и использовала их для мытья туалета, никто ее во время мытья не видел, тряпки она на виду не сушила, никому своим действием вреда не причинила, но люди считают, что она поступила плохо. Почему плохо, чем или кому плохо, ответить не могут, но мнение не меняют. Иррациональная сфера, причем напрочь. Даже рационализации (постфактум придуманные псевдо-объяснения) не дозволяются.

Я бы не стал комментировать то, что происходит с хождением Ильи Фарбера по звездочкам с погон, но не удержался от склоки в “Facebook”, так что выскажусь.

Итак, человек вышел из тюрьмы (СИЗО), был-ли он виновен или нет, не имеет значения. Написал прошение о досрочном освобождении, получил его, прямо у ворот дал пресс-конференцию, а заодно потоптался по рассыпанным звездочкам для офицерских погон. В российской прессе и соцсетях истерика.

Холуи обращаются в прокуратуру, а не способные думать собирают несколько возмущенных реплик и мнят себя журналистами. Сатирик Шендерович решил, что искусствовед – тот, кого подташнивает. Бывший политсиделец Виктор Давыдов пытается снизить градус общественного напряжения, объясняя жуть российских тюрем.

Я не чувствую, что поступок Фарбера или аналогичный кого угодно может повлиять на мою память о деде-подполковнике. Или, давайте представим, что нечто аналогичное случилось в Израиле (все же в израильской армии я служил, а в российской нет), ну, потоптался – что с того? Никто не пострадал, ни физически, ни финансово…
А как насчет моральных страданий, спросите Вы? Трудно понять, почему страдание публики вызывает хождение по звездочкам в течение минуты одного кадра, но не возмущает, что годами такие же звездочки красуются на плечах подлецов, воров, палачей, убийц и, в лучшем случае, полуспившихся идиотов?

Конкретные потоптанные звездочки никогда не были на плечах ни одного честного офицера (для простоты готов предположить, что таковые в России существуют, пусть не в прокуратуре или полиции, а в армии). Допустим, у звездочек есть некое символическое значение, поскольку на них распространяется святая память о Великой Отечественной войне. Потому их ни в коем случае нельзя “замаять”. Тогда как насчет питьевого спирта – его вклад в победу был заметно больше, чем у знаков отличий, – его тоже нельзя “грязными руками” и в нетрезвом виде? А мат, которым разговаривали командиры и солдаты на передовой? Может и от “Катюши” и автомата ППШ нельзя было отказываться в пользу более современных вооружений из-за сакрального значения?

“Пощечина общественному вкусу” не обязана быть эстетически безупречной, она вообще из другой оперы. Но она демонстрирует, насколько психически и этически нездорово данное общество. Очередной раз подтверждать нездоровье российского было излишним, но от результатов еще одного теста хуже стать не может.

Самое главное в происходящем – не то, насколько морально чистоплотен Фарбер, но большинство россиян. Или хотя бы большинство тех, кто формирует общественное мнение. К сожалению, результаты удручающие.

This entry was posted in Uncategorized and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s