Эксперты и псевдо-эксперты

Читаю бестселлер Нассима Николаса Талеба (Nassim Nicholas Taleb) “Черный лебедь” –  “The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable” (есть на Гугл-books, любители акробата могут стучаться в личку). Страничка автора.

Книга явно заслуживает внимания, но сразу предупрежу, что читать ее сложнее, чем например “Супер-фрикономику“, не только из-за многочисленных отступлений и демонстрации немеренной эрудиции ливанского христианина, но и из-за более богатого словарного запаса автора. Плюс слог и стиль несколько тяжеловесны.

Русский перевод, насколько я понимаю, должен выйти скоро (если уже не вышел).

Но я пока не о книге, а о теме. Талеб упоминает исследование одного из психологов – Джеймса Шанто, специализаирующегося на оценке действий экспертов. Шанто установил профессии, где эксперты действительно являются экспертами и где только выдают себя за оных.

Настоящими экспертами по Шанто НЕ являются биржевые брокеры, клинические психологи, юридические советники, судьи в судах, аналитики развед.данных. Талеб добавляет к этому списку еще экономистов,  политологов, финансовых консультантов

Критерии оценки довольно просты: нужно ретроспективно проверить правильность предыдущих предсказаний.
Думаю, удлинить список не составит труда 🙂

This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s